Monday 7 August 2017

Forex Epiphany


O que é Scalping Scalping é uma estratégia de negociação que tenta fazer muitos lucros nas pequenas mudanças nos preços. Os comerciantes que implementam esta estratégia colocam de 10 a 100 centenas de trades em um único dia na crença de que pequenos movimentos no preço das ações são mais fáceis de capturar do que os grandes comerciantes que implementam essa estratégia são conhecidos como scalpers. Muitos pequenos lucros podem ser facilmente compostos em grandes ganhos se uma estrita estratégia de saída for usada para evitar grandes perdas. BREAKING Down Scalping Scalping utiliza tamanhos de posição maiores para ganhos de preços menores no menor período de tempo de espera. É executado intraday. O objetivo principal é comprar ou vender uma série de ações na oferta, ou pedir, preço e, em seguida, rapidamente vendê-los alguns centavos mais alto, ou menor, para um lucro. Os tempos de espera podem variar de segundos a minutos e, em alguns casos, até várias horas. A posição está fechada antes do final da sessão de negociação total do mercado. Que pode estender até as 8 da. m. HUSA. Scalping Characteristics Scalping é uma atividade acelerada para os comerciantes mais ágeis. Exige tempo e execução de precisão. Os Scalpers usam o dia de comercialização do poder de compra de quatro a uma margem para maximizar os lucros com a maioria das ações no menor valor de tempo de espera. Isso requer foco nos gráficos de intervalos de tempo menores, como os gráficos de candelabro de um minuto e cinco minutos. Indicadores de Momentum, tais como estocástico, divergência de convergência média móvel (MACD) e índice de força relativa (RSI) são comumente usados. Os indicadores do gráfico de preços, como médias móveis, bandas Bollinger e pontos de pivô, são utilizados como pontos de referência para o suporte de preços e os níveis de resistência. Scalping exige que a equidade da conta seja maior do que o mínimo de 25.000 para evitar a violação das regras do comerciante do dia do padrão (PDT). A margem é necessária para executar operações de venda a descoberto. Scalpers comprar baixo e vender alto, comprar alto e vender mais alto, ou curto alto e cobrir baixo, ou curto baixo e cobrir mais baixo. Eles tendem a utilizar as janelas de Nível 2 e tempo de vendas para rotear pedidos para os fabricantes de mercado e ECNs mais líquidos para execuções rápidas. A execução de estilo apontar e clicar através da janela de Nível 2 ou as teclas de atalho pré-programadas são os métodos mais rápidos para preenchimentos de ordem mais rápidos. Scalping é puramente baseado em análise técnica e flutuações de preços de curto prazo. Devido ao uso extensivo da alavancagem, o escalpelamento é considerado um estilo de negociação de alto risco. Alguns dos erros comuns que provocam os escaladores são a falta de execução, a má estratégia, a perda de perdas, o desalavancagem excessivo, as entradas tardias, as saídas tardias e a sobreavaliação. Scalping gera grandes comissões devido ao alto número de transações. Uma estrutura de preços de comissões por ação é benéfica para os escaladores, especialmente para aqueles que tendem a escalar peças menores dentro e fora das posições. Revisões do FalexKnights (Hector DeVille) Visite o site Pessoas. Não desperdice seu dinheiro arduamente ganho em qualquer coisa que Hector Deville tenha para oferecer. Sei disso por experiência pessoal. Quando eu enviei-me pela primeira vez com o Forex trading, antes de fazer minha devida diligência e pesquisa, como eu costumo fazer, cometi o erro caro de adquirir curso de Hets para 500. Descobri mais tarde que toda essa informação de Forex pode ser encontrada na Internet GRATUITAMENTE Para não mencionar que seus cursos podem ser encontrados na Net gratuitamente. Eu gritei isso como uma perda e continuei avançando com o aprendizado de Forex, mas sendo mais sábio sobre o que acreditar com esses chamados professores de Forex. Depois de mais de dois anos da compra do curso Hets, ele criou seu serviço Forex Knights Signal. Isso aconteceu em julho passado. Bem, depois de dois anos basicamente tentando tudo sob o sol e não funcionando, eu disse para mim mesmo, o que diabos, deixe-me tentar. Vou usar um cartão de crédito, que eu não tive naquela época, e pensei se era mais BS, então vou fazer uma cobrança de volta. Aqui estão os resultados para agosto de 2015 de 080115 - 081515: No dia seguinte, no Twitter, eles disseram que o Serviço de Sinal estava sendo suspenso pelo resto do mês de agosto por causa da temporada de férias. Deve ser uma temporada de férias na Europa que eu não conheço. Há uma ressalva aqui. Agosto é suposto ser o pior mês para negociar Forex. Mas isso ainda não compensou o fato de que Hector e sua equipe de comerciantes pessoais deveriam estar enviando sinais e desperdiçando o tempo e o dinheiro de seus clientes durante esse período. Além disso, eles enviaram um e-mail ou notificação aos seus clientes mensais para não se preocuparem com as duas últimas semanas de agosto serem suspensas e que a assinatura de seus clientes seria prorrogada para as duas primeiras semanas do mês seguinte. Não, eles Nem tinha a cortesia de fazer isso. Vergonhoso Então, depois disso, eu procedei a fazer uma cobrança de cartão de crédito de volta com seu serviço de pagamento duvidoso SafeCart. (Faça uma pesquisa do Google no SafeCart). Depois de enviar a cobrança e obter minha conta creditada para o 97, o SafeCart contestou e a cobrança voltou para minha conta. Enviei a prova de que o Serviço de Sinais Forex Knights não era rentável e minha empresa de cartão de crédito me acreditava novamente. Resta saber se o SafeCart tenta ou não reverter as cobranças mais uma vez. Se o fizerem, vou jogar ping pong com eles até terminar. Bottom-line: após 2 12 anos de aprendizagem e tentando ser bem sucedido com o comércio Forex. Tive uma epifania. E tinha a ver com os números, que não mentem. Diz-se que 95 de comerciantes de varejo não têm sucesso 5 de comerciantes de varejo são bem-sucedidos Pense nisso. Esses números não mudaram. Eles permanecem os mesmos, eles sempre têm. E por uma boa razão pessoas Se houvesse uma pequena amostra de bons cursos que fossem legítimos, então esses números ao longo dos anos teriam sido revisados ​​para refletir isso. Mas não é o caso, infelizmente. Os números permanecem iguais e nós gostamos de tolos continuamos pensando que este único curso, esse indicador, tem que ser isso. Confie em mim, as únicas pessoas que ganham dinheiro no Forex são as pessoas que vendem seus cursos de licenciatura como Hector Deville. Esta pessoa não pode nem fornecer um histórico anterior de negociação bem-sucedida. Eu aprendi o caminho mais difícil, essa é uma grande bandeira vermelha ali, não seja tão crédulo acreditar (comentários passados) o que os outros lhe dizem sem fazer sua própria diligência de pesquisa. E quando você fizer isso, você descobrirá o que descobriu após 2 12 anos lidando com o Forex. Os 5 que estão ganhando dinheiro com sucesso em Forex, não estão na internet, dizendo-lhe como ser bem sucedido. Por isso, o resto desses chamados professores não são nada além de mentirosos profissionais procurando por sugadores como você. Pegue o cuidado, ou aprenda o caminho difícil. Meu comércio de Epiphany Juntou-se a Abr 2012 Status: Membro 49 Posts Ive teve uma conta de demonstração de troca de swing executando paraller Para uma conta de demonstração escalar, bem como uma conta ao vivo que incorporou elementos de ambos. Minha conta Scalping não estava indo a lugar nenhum e minha conta ao vivo diminuiu lentamente. Minha conta de comércio de swing foi rentável 70 do tempo, usando apenas TA tradicional, 4 horas e horário diário, MACD e RSI e STOCHS para confirmação. Cada comércio arrisca 2 para fazer 4 e o SL e o TP são generosos para permitir uma infinidade de salas de respiração. Fiquei cansado de olhar para fazer 2 ou o que fosse que fosse dia a dia, e tão relutantemente se estabeleceu para este método de troca de swing e, até agora, está funcionando esplêndido. Claro, os retornos são baixos em comparação com o que pode ser feito por um scalper experiente, mas essas pessoas constituem uma minoria tão pequena da população comercial. Eu venho à realidade de que não sou bom o suficiente para esse tipo de negociação, que não vou fazer megalos que me fazem um milionário em um ano ou 2 anos. Ao encarar essa realidade, meu negócio comercial está agora no preto e eu estou ganhando lucro na maioria das semanas, eu adormeço muito agora. Gente, a menos que você seja muito experiente e gradualmente se mudou para o couro cabeludo apenas evite. É um jogo de perdedores para a maioria, a propagação é o que você recebe. Ir para o comércio de swing, é mais fácil, dá-lhe muito tempo para pensar as coisas e, assim, resulta em menos estresse. Eu acho tão claramente sobre as coisas agora em um período de tempo mais longo, e os resultados estão provando minha revelação até agora. Então, em tudo, faço menos dinheiro do que sonhei, mas estou ganhando dinheiro. Com o tempo, de forma realista, vários anos, talvez uma década, esse tipo de negociação irá combinar em retornos mensais decentes. Eu percebo agora que você precisa de uma conta bastante grande para ganhar consistentemente dinheiro nos mercados, uma conta de 5K ou qualquer outra coisa que não faça uma boa vida no mundo ocidental. Lucky para nós, esses dois conceitos geralmente não são bem compreendidos pelo comerciante de varejo usual (e em relação ao segundo, mesmo por alguns dos hedge funds mais conhecidos), o que leva a ineficiências do mercado e, em seguida, ao lucro potencial (capturado em algum tipo De arbitragem entre gerenciamento de risco sadio e inadequado e avaliação de probabilidade). Parabéns, agora é apenas uma questão de tempo, paciência e mais alguns conceitos para reduzir as cobranças para a mesma unidade de risco. Fico feliz em ver que você sabe o que quero dizer, reafirma minhas conclusões. É tão simples realmente, uma vez que você quebrou, menos é definitivamente mais na negociação. Apenas um pequeno punhado de métodos testados e testados combinados com um plano de entrada e saída bem pensado. Todas essas centenas de indicadores não são bons combinados, você só precisa de alguns, talvez apenas um par para algumas técnicas. Quando se trata de risco, a gestão do dinheiro é uma obrigação. Quando eu li pela primeira vez sobre esse tópico, pensei que sim, isso significa que só vou fazer uma quantia XXX mensalmente com minha pequena conta, quero fazer mais qual é a linha de pensamento que faz com que sua conta seja morta. Negociar é apenas um jogo de probabilidade, e em jogos de probabilidade você perde uma porcentagem do tempo e isso precisa ser levado em consideração. Com a minha técnica, posso encontrar 1 oportunidade por semana em um par ou CFD, às vezes 2, dependendo da volatilidade. Para ser conservador, porém, dizemos que só posso encontrar 1 por semana e meu sistema está (até agora) 70 correto. Isso faz com que 36 dos 52 negócios sejam lucrativos. Com 2 riscos para 4 lucros que me mostram um lucro total de 113,6 por ano, o que em uma pequena conta como a minha não é muito dinheiro realmente, é uma renda secundária decente, como o que eu obtivera se eu fizesse um trabalho a tempo parcial Ao lado do meu dia de trabalho. Como essa conta cresce, porém através do lucro e eu pagando uma quantia fixa em cada mês, esse valor aumentará. Esta indústria definitivamente favorece aqueles que já têm uma boa quantidade de capital, pois não precisam ser tão ativos ou agressivos como os outros para obter bons retornos. Pense pessoal de longo prazo e contribua para sua conta para ajudá-lo a crescer mais rápido. É tudo sobre obter essa equidade para que essas porcentagens retornem mais capital a cada vez. Este é um jogo de atrito, não é a loteria. As coisas estão funcionando até agora, usando o meu novo conhecimento encontrado. Eu superei meu alvo de fato, já que a Prata e o Ouro foram tão voláteis. Até 17,5 este mês, o que é ótimo para mim. Espero que as coisas possam continuar tão boas para mim. Eu concordo com você. Sim, sua conta crescerá mais devagar do que se você estiver scalping, mas isso é assumir que você é bem sucedido em escalar. Mais arent, mas muitos tentam. Não se preocupe com o crescimento da conta, basta concentrar-se na consistência de um crescimento constante e reduzir as mudanças que não são grandes. Se você pode fazer isso por um ano, então comece a procurar dinheiro para gerenciar. 17,5 em um mês é fantástico e você não precisa desse tipo de retorno para ganhar dinheiro. O que você precisa é gerenciar as reduções ao retirar os retornos de um dígito em média por mês. São esperados Draw downs e não devem ser muito grandes. Claro, cada investidor tem um apetite de risco diferente, então, com um histórico de pelo menos um ano, você pode mostrar o que sua redução média foi. Se é demais para eles, seja assim. Pegue o que pode obter e gerencie. Mesmo que comece com apenas alguns milhares de dólares, é um começo. Se você pode fazê-lo com sucesso, a palavra se espalhará e você terá um histórico. Então você poderá ganhar mais dinheiro. Agora, há toneladas de pessoas nesses fóruns, diga todos os tipos de merda sobre o gerenciamento de OPM, mas tenha isso em mente 99 não sei do que eles estão falando. A única experiência de gerenciamento de dinheiro que eles têm é quando sua mãe deu 5 e enviou-os para a loja por um galão de leite e disse-lhes para levar a mudança para casa. Todos têm opiniões, mas é isso. Você nunca saberá se você gostará ou será bom até você tentar. Se você deseja obter dinheiro suficiente para trocar a vida sozinho, esta é a melhor maneira. Na minha opinião, prefiro comercializar OPM do que o meu dinheiro. Eu não gosto de perder meu dinheiro muito mais do que perder dinheiro com alguém. Fico feliz em ver que você sabe o que quero dizer, reafirma minhas conclusões. É tão simples realmente, uma vez que você quebrou, menos é definitivamente mais na negociação. Apenas um pequeno punhado de métodos testados e testados combinados com um plano de entrada e saída bem pensado. Todas essas centenas de indicadores não são bons combinados, você só precisa de alguns, talvez apenas um par para algumas técnicas. Quando se trata de risco, a gestão do dinheiro é uma obrigação. Quando eu lido pela primeira vez sobre esse tópico, pensei quot, mas isso significa que só vou fazer uma quantia XXX mensalmente com minha pequena conta, eu quero. Você está bem adiante em comparação com muitos outros varejistas. Se você ficar com os fundamentos de negociação, você, no longo prazo, será lucrativo. Ser rentável é o único que importa. Um ganho de arroz por dia aumenta a longo prazo. Troque o que você vê, não o que você acha que eu concordo com você. Sim, sua conta crescerá mais devagar do que se você estiver scalping, mas isso é assumir que você é bem sucedido em escalar. A maioria dos arents, mas muitos tentam. Não se preocupe com o crescimento da conta, basta concentrar-se na consistência de um crescimento constante e reduzir as mudanças que não são grandes. Se você pode fazer isso por um ano, então comece a procurar dinheiro para gerenciar. 17,5 em um mês é fantástico e você não precisa desse tipo de retorno para ganhar dinheiro. O que você precisa é gerenciar as reduções ao retirar os retornos de um dígito em média por mês. Coisas muito interessantes aqui. Eu já pensei em me tornar um gerente de dinheiro algum dia, é bastante fácil de fazer e eu preciso de uma licença de corretor para fazê-lo ou um contrato legal pode ser suficiente entre mim e as partes investidas. Eu faço meu próprio DD nisso, mas se você puder Oferecer qualquer informação direta que seria muito apreciada. Fico em negociar meu próprio capital por um tempo. Acabei de sofrer minha primeira retirada desde a implementação do meu novo plano. Perdi quase um quarto dos meus ganhos que ultrapassaram o ouro e o euro na semana passada (a direção estava correta, mas os pontos de entrada ruins resultaram que o SL foi atingido antes que cada instrumento caiu no preço). Bem, vivendo e aprendendo. Atualmente vou voltar e revisar meus pontos de entrada e ver como eles podem ser modificados um pouco. Os pontos de entrada parecem ser apenas um pouco prematuros, pelo que não deve exigir muito caminho de ajuste. O Santo Graal - Encontrado em maio de 2006 Status: Membro 127 Posts O Santo Graal ... FUNDADO Tenho vivido a negociação forex exclusivamente para os últimos 4 Anos e perdendo consistentemente. Passei milhares no que deve ser pelo menos uma centena de cursos. Eu mesmo paguei 2000 por um programa de mentoria de um comerciante que eventualmente foi provado ser uma fraude (eu pessoalmente fiz a investigação). Nada que eu já tenha tentado tenha trabalhado de forma consistente o suficiente para gerar o esperado fluxo constante de renda. Eu leio livros de Douglas que estão fazendo o teste no Zonequot para Horners, o quotTrading Forexquot to Williams, o quotTrading Chaosquot. Nada funcionou. Eu lentamente vim à decisão de que todos os fornecedores de sistemas forex são fraudes (Birdwatching in Lion Country vem à mente). Vários meses atrás, comprei outro sistema sem valor que, após a compra, foi encontrado com base em médias móveis, Fibonacci e divergências. Literalmente, ao mesmo tempo em que me sentia enganada de novo comprando esse sistema, tive aquele famoso momento de quitação de que os psicólogos falaram (e nunca acreditei). De repente eu percebi a maneira correta de trocar. Esta epifania era maciçamente esmagadora. Desde aquele dia, há seis meses, negociei apenas o meu método, que incidentalmente usa apenas um indicador. Esqueça Fibonacci, esquece pivôs. Quantos mais comerciantes devem proclamar que os indicadores de atraso não funcionam antes de falhar os comerciantes, como eu era, acreditei em mim, por um lado, superou esse obstáculo. Eu tive 6 perdas nas 240 negociações realizadas desde que comecei a usar meu método. Inquestionavelmente, é o Santo Graal (e eles dizem que não existe - HA). É profundamente lógico e simples. É o resultado da entrada sutil de muitos sistemas que falham porque ignoram a simples verdade de quem impulsiona os preços e tentam prever o movimento dos preços. Mas esses sistemas tinham um núcleo de verdade por trás deles, e eu suspeito que esses núcleos de verdade finalmente chegaram a uma massa crítica no meu cérebro que resultou na minha epifania. Pela primeira vez, sou consistentemente rentável usando uma abordagem que eu não tive que comprar e é muito mais lógica do que qualquer coisa que já vi. Agora troco sem medo, uma novidade. Eu precisava estar exposto a (e esfolado) negociando cervejarias até descobrir que o Santo Graal existe, mas nenhum vendedor irá vendê-lo. Nenhum fornecedor que tenha entrado em contato com qualquer coisa ainda está perto. O objetivo deste post não é provocar os leitores na compra de um sistema que eu vou vender em uma data posterior (a única maneira válida de treinar um aluno para negociar um sistema é fazê-lo 1-1 em pessoa com uma conta ao vivo) . Seu objetivo é apenas deixá-los saber que o Santo Graal existe e pode ser encontrado por todos os que persistem. Não sou um genio. Aqui estão alguns conselhos para facilitar sua descoberta. Nunca encontrei um vendedor ou mentor do sistema que pudesse demonstrar que ele negociava ao vivo. Pense sobre isso. Existe apenas uma razão pela qual um vendedor não divulga uma declaração de conta ao vivo. Monitorar postagens diariamente nos fóruns da fábrica de forex. Muitos ajudaram porque estimularam o pensamento. Pense sobre o que deve funcionar e por quê. Nunca pare de pensar. James16 fórum vale o dinheiro, se apenas por um mês. De todos os sistemas que estudei, o dele está mais próximo do Santo Graal. Seu fórum poderia colocá-lo no caminho certo. Desculpe, marque, mas as barras de PIN não são confiáveis ​​o suficiente para mim, mas PA é rei. Quanto mais caro o sistema, mais dinheiro gasta em seu marketing do que seu conteúdo. O sistema mais caro que comprei foi um cronômetro extravagante 513EMA com um filtro RSI. Contudo, tinha uma embalagem muito boa. Os principais requisitos para o sucesso de negociação forex ao vivo são coragem e paciência. O mercado é composto de comerciantes com força variável. Esta última afirmação é a chave. Espero que esta publicação tenha sido útil. Há luz no final do túnel, mas é apenas para os poucos determinados. Com persistência, quando você fica completamente alimentado com sistemas discricionários, indicadores arcanos e fornecedores fraudulentos, o nevoeiro desaparecerá e você, também, encontrará o Santo Graal. Chance favorece o preparado O Santo Graal ... Embora eu tenha vivido a negociação forex exclusivamente nos últimos 4 anos e perdendo consistentemente. Passei milhares no que deve ser pelo menos uma centena de cursos. Eu mesmo paguei 2000 por um programa de mentoria de um comerciante que eventualmente foi provado ser uma fraude (eu pessoalmente fiz a investigação). Nada que eu já tenha tentado tenha funcionado consistentemente o suficiente para gerar o fluxo de renda esperado prometido. Eu leio livros de Douglas que estão fazendo o teste no Zonequot para Horners, o quotTrading Forexquot to Williams, o quotTrading Chaosquot. Nada funcionou. Eu lentamente vim à decisão de que todos os fornecedores de sistemas forex são fraudes (Birdwatching in Lion Country vem à mente). Vários meses atrás, comprei outro sistema sem valor que, após a compra, foi encontrado com base em médias móveis, Fibonacci e divergências. Literalmente, ao mesmo tempo que eu me sentia enganada de novo comprando esse sistema, tive aquele famoso momento de quitação que os psicólogos falaram (e nunca acreditei). De repente eu percebi a maneira correta de trocar. Esta epifania era maciçamente esmagadora. Desde aquele dia, há seis meses, negociei apenas o meu método, que incidentalmente usa apenas um indicador. Esqueça Fibonacci, esquece pivôs. Quantos mais comerciantes devem proclamar que os indicadores de atraso não funcionam antes de falhar os comerciantes, como eu era, acreditei em mim, por um lado, superou esse obstáculo. Eu tive 6 perdas nas 240 negociações realizadas desde que comecei a usar meu método. Inquestionavelmente, é o Santo Graal (e eles dizem que não existe - HA). É profundamente lógico e simples. É o resultado da entrada sutil de muitos sistemas que falham porque ignoram a simples verdade de quem impulsiona os preços e tentam prever o movimento dos preços. Mas esses sistemas tinham um núcleo de verdade por trás deles, e eu suspeito que esses núcleos de verdade finalmente chegaram a uma massa crítica no meu cérebro que resultou na minha epifania. Pela primeira vez, sou consistentemente rentável usando uma abordagem que eu não tive que comprar e é muito mais lógica do que qualquer coisa que já vi. Agora troco sem medo, uma novidade. Eu precisava estar exposto a (e esfolado) negociando cervejarias até descobrir que o Santo Graal existe, mas nenhum vendedor irá vendê-lo. Nenhum fornecedor que tenha entrado em contato com qualquer coisa ainda está perto. O objetivo deste post não é provocar os leitores na compra de um sistema que eu vou vender em uma data posterior (a única maneira válida de treinar um aluno para negociar um sistema é fazê-lo 1-1 em pessoa com uma conta ao vivo) . Seu objetivo é apenas deixá-los saber que o Santo Graal existe e pode ser encontrado por todos os que persistem. Não sou genial. Aqui estão alguns conselhos para facilitar sua descoberta. Nunca encontrei um vendedor de sistema ou mentor que possa provar que ele trocou ao vivo. Pense sobre isso. Existe apenas uma razão pela qual um fornecedor não divulgará uma declaração de conta ao vivo. Monitorar posts diariamente nos fóruns da fábrica de forex. Muitos ajudaram porque estimularam o pensamento. Pense sobre o que deve funcionar e por quê. Nunca pare de pensar. James16 fórum vale o dinheiro, se apenas por um mês. De todos os sistemas que estudei, o dele está mais próximo do Santo Graal. Seu fórum poderia colocá-lo no caminho certo. Desculpe, disque, mas as barras de PIN não são confiáveis ​​o suficiente para mim, mas PA é rei. Quanto mais caro o sistema, mais dinheiro gasta em seu marketing do que seu conteúdo. O sistema mais caro que comprei foi um cronômetro extravagante 513EMA com um filtro RSI. Contudo, tinha uma embalagem muito boa. Os principais requisitos para o sucesso de negociação forex ao vivo são coragem e paciência. O mercado é composto de comerciantes com força variável. Esta última afirmação é a chave. Espero que esta publicação tenha sido útil. Há luz no final do túnel, mas é apenas para os poucos determinados. Com persistência, quando você fica completamente alimentado com sistemas discricionários, indicadores arcanos e fornecedores fraudulentos, o nevoeiro desaparecerá e você também encontrará o Santo Graal. Como eu disse na minha publicação, eu não uso nenhum indicador arcano. Considero o pitchfork um indicador arcano. Recomendo vivamente que você gaste pelo menos um mês com o James 16. Use apenas medidas de preço de estudo (PA), se livrar de tudo o resto do seu gráfico e apenas assista a ação de preço. Eu não dou peso às barras PIN (eu as achei pouco confiáveis), dentro de barras, barras de reversão, barras externas, dojis, martelos e tudo isso. Pergunte a si mesmo: quando o preço vai para um certo nível e pára (formando um nível SR), por que ele parou lá Quem mudou para lá Quem vai afastar-se do seu nível SR E como isso tudo se encaixa com a tendência de longo prazo Pense sobre por que um indicador funciona e você verá que não há valor preditivo neles. A chance favorece a preparação de Ive estudou J16 PA também. E finalmente entendi que o preço é realmente o rei em qualquer mercado que você troque. Estava pensando se o único indicador que você usa é a divergência. A causa da divergência e do bom resultado. Não encontrei divergência para ser confiável. A divergência é uma maneira de tentar prever a direção do mercado. Normalmente, a divergência é aparente após o mercado ter feito a maior parte de seu movimento. Se usado como um quothintquot para onde os preços podem ir, ele pode ser útil (como um filtro), mas não é confiável como um gatilho. Veja a minha postagem 6. O tempo gasto olhando gráficos sem qualquer indicador (incluindo osciladores que podem divergir com o preço) e fazer perguntas colocadas nessa publicação percorrerão um longo caminho com o que você aprendeu com James16. Chance favorece a preparação, eu não encontrei divergência para ser confiável. A divergência é uma maneira de tentar prever a direção do mercado. Geralmente, a divergência é aparente após o mercado ter feito a maior parte de seu movimento. Se usado como um quothintquot para onde os preços podem ir, ele pode ser útil (como um filtro), mas não é confiável como um gatilho. Veja a minha postagem 6. O tempo gasto olhando gráficos sem qualquer indicador (incluindo osciladores que podem divergir com o preço) e fazer perguntas colocadas nessa publicação percorrerão um longo caminho com o que você aprendeu com James16. É o que eu estava falando. Olhe se há uma divergência perto de uma zona sr para ter uma dica. Mas nunca use isso como um gatilho. Apenas tenha cuidado com o que a PA está nos dizendo. Na verdade, suas perguntas na postagem 6 são úteis. Tenho vivido a negociação de divisas exclusivamente nos últimos 4 anos e perdendo consistentemente. Passei milhares no que deve ser pelo menos uma centena de cursos. Eu mesmo paguei 2000 por um programa de mentoria de um comerciante que eventualmente foi provado ser uma fraude (eu pessoalmente fiz a investigação). Nada que eu já tenha tentado tenha trabalhado de forma consistente o suficiente para gerar o esperado fluxo constante de renda. Eu leio livros de Douglas que estão fazendo o teste no Zonequot para Horners, o quotTrading Forexquot to Williams, o quotTrading Chaosquot. Nada funcionou. Eu lentamente vim à decisão de que todos os fornecedores de sistemas forex são fraudes (Birdwatching in Lion Country vem à mente). JohnW, minhas experiências (mais de cerca de 6 anos, no meu caso) são paralelas suas muito de perto. Eu testei centenas de sistemas técnicos falhados, li dezenas de livros (incluindo Bird Watching), passamos 4 meses com o James16 e concordo totalmente que os indicadores, pivôs, Fibos, estudos de linha, padrões de velas, pin-bars, etc., têm um valor preditivo mínimo. Eu testei sistemas suficientes para saber que praticamente todos se encaixam em talvez 3 ou 4 categorias básicas (seguimento de tendência, picking de topo e fundo, breakouts, etc.), com detalhes em entradas de tempo e as saídas sendo a única variação real. Eu abandonei a tentativa porque estou fora das idéias, e não sou muito bom em pensar fora dos quadrados. Cheguei à conclusão de que os sistemas são ineficazes não por causa da falta de eficácia do método, mas porque o movimento do preço é ostensivamente aleatório. Eu tive 6 perdas nas 240 negociações realizadas desde que comecei a usar meu método. Inquestionavelmente, é o Santo Graal (e eles dizem que não existe - HA). É aqui que devemos separar nossa empresa. Tudo o que eu digo soará como uvas azedas - daí peço desculpas - mas é muito difícil para mim acreditar que existe um Santo Graal (28 mil membros neste fórum aparentemente não conseguiram encontrá-lo, ou talvez alguns estejam muito quieta), ou mais especialmente isso Qualquer método pode fornecer uma taxa de ganhos de 97,5 (assumindo que há também algum gerenciamento de risco). Vamos fazer algumas matemáticas simples para ilustrar: uma taxa de ganhos de 97,5 significa que a probabilidade de 10 perdas sucessivas é 0,02510, que é inferior a 0,0000000000000001. Portanto, arriscar 10 da nossa conta em cada comércio seria EXTREMAMENTE conservador. No primeiro trimestre, temos 480 negócios (incluindo 12 perdas) em um ano. Se assumirmos um RR 1: 1, então o retorno anual (usando o dimensionamento fracionado fixo) é 1,1 (48012) 1,112 x 100 1,1456 x 100 750,005,472,272,750,582,200 p. a. Não há ofensa, mas vamos apenas dizer que é por isso que uma taxa de vitória de 97.5 é difícil para mim entender. Os principais requisitos para o sucesso de negociação forex ao vivo são coragem e paciência. E um método que atinge uma taxa de 50 vitórias (ou um RR suficientemente alto para compensar). A coragem e a paciência seriam uma vantagem com uma taxa de vitória de 97,5. Como você diz, agora troco sem medo. Se o método traz confiança, o método é chave. Pergunte a si mesmo: quando o preço vai para um certo nível e pára (formando um nível de SR), por que ele parou lá Quem se mudou para lá Quem irá afastar-se do nível SR da SRA Às vezes, o preço inverte-se significativamente no SR, às vezes ele explora significativamente Às vezes não. Desenhe linhas suficientes em um gráfico e alguns inevitavelmente parecerão significativos em retrospectiva. Quem está mudando pricequot e quem vai afastar-se de um determinado SR é, aparentemente, a chave para o seu quotgrailquot, mas como os técnicos podem dizer-lhe isso? Ou você está familiarizado com alguma outra fonte de informação Quotesecretquot Alguém tem alguma idéia? Está aqui que nós Deve separar a empresa. Tudo o que eu digo soará como uvas azedas - daí eu peço desculpas - mas é muito difícil para mim acreditar que existe um Santo Graal (28.000 membros neste fórum aparentemente não o acharam, ou talvez alguns estão sendo muito silenciosos), ou mais especialmente isso Qualquer método pode fornecer uma taxa de ganhos de 97,5 (assumindo que há também algum gerenciamento de risco). Eu encontrei meu próprio Santo Graal. Eu sou um dos 28.000 membros aqui Um santo não precisa ser 100 predições de preços corretos. Enquanto você for lucrativo pelo menos 200 por ano. É incrível que não haja tantos comerciantes lucrativos aqui. Sim, alguns deles são muito silenciosos. Pelo menos, existem 1 comerciantes rentáveis ​​aqui, certo. São 280 comerciantes ou muito mais do que 1KT pessoas ativas aqui Estagiário no UBS Investment Banking TC, só adivinho aqui, mas acho que JohnW pode estar dizendo que (se assumimos que os técnicos são Seu único mapa rodoviário) existe uma maneira (momento de velocidade, timing inerente à PA) de determinar quem (comerciais, instituições de peso pesado, comerciantes de varejo, etc.) está movendo o preço para os pontos SR e, conseqüentemente, quem é mais provável que os mova longe. Supostamente, o quotqhoot de alguma forma dá uma pista - talvez quando combinado com o contexto da tendência diária - quanto ao resultado provável (perda de reversão, força de força do movimento). Você tem o conceito, agora com algum pensamento, você pode projetar um método para utilizá-lo. Foi o que eu fiz.

No comments:

Post a Comment